سلّطت صحيفة “معاريف” الإسرائيلية الضوء على تحرّك إيراني في بيروت وصفته بأنه تحدٍّ مباشر للسلطات اللبنانية وإهانة علنية لرئيس الجمهورية، معتبرة أن طهران تتصرّف في لبنان والمنطقة من موقع قوة، رغم الضغوط الأميركية والإسرائيلية، في وقت تحدّثت فيه عن نشاط متزايد لـ”حزب الله” قرب الخط الأصفر في جنوب لبنان، بالتزامن مع استعدادات إيرانية لمواجهة إقليمية جديدة.
وفي مقال للصحافي آفي أشكنازي، اعتبرت الصحيفة أن إيران وجّهت رسالة تحدٍّ واضحة إلى الحكومة اللبنانية والإدارة الأميركية، من خلال ظهور السفير الإيراني المعيّن محمد رضا شيباني خلال مراسم تسليم وتسلّم مهام القائم بالأعمال في السفارة الإيرانية في بيروت، رغم قرار الحكومة اللبنانية طرده من البلاد في آذار 2026، وفق ما أورده المقال نقلاً عن معهد “عميت” الإسرائيلي لأبحاث الإرهاب والاستخبارات.
واستخدم أشكنازي تعبيراً بالغ الحدّة لوصف الخطوة الإيرانية، قائلاً إن طهران “وجّهت إصبعاً وسطى إلى الحكومة اللبنانية”، في إشارة إلى ما اعتبره تجاهلاً متعمّداً للقرار اللبناني وتحدّياً لسلطة الدولة.
وذهب الكاتب أبعد من ذلك، معتبراً أن إيران “أهانت رئيس لبنان أمام العالم”، في وقت يحظى فيه الرئيس اللبناني، بحسب توصيفه، بنوع من الرعاية السياسية من الإدارة الأميركية.
وبحسب القراءة التي قدّمتها الصحيفة، فإن ما جرى في السفارة الإيرانية لا يمكن فصله عن سلوك طهران الإقليمي، إذ تسعى إلى إظهار قدرتها على مواصلة التحرك وفرض الوقائع السياسية والأمنية، من دون أن تعكس خطواتها تراجعاً في نفوذها بعد المواجهات العسكرية الأخيرة.
ولفتت “معاريف” إلى تقرير صادر عن معهد “عميت”، يتناول النشاط الإيراني المكثّف في عدد من الساحات، بدءاً من لبنان مروراً بسوريا والعراق وصولاً إلى اليمن، معتبرة أن إيران تتحرك على امتداد المنطقة وتواصل استخدام نفوذها في أكثر من جبهة.
ولم تقتصر المعطيات التي عرضتها الصحيفة على الجانب الدبلوماسي، إذ نقل أشكنازي عن مصادر عسكرية لبنانية معلومات عن تحركات ميدانية لـ”حزب الله” في جنوب لبنان خلال الأيام الأخيرة.
وبحسب هذه الرواية، فإن عناصر الحزب يقتربون من الخط الأصفر، ويشغّلون نقاط مراقبة، ويوثّقون تحركات الجيش الإسرائيلي في المنطقة، فضلاً عن محاولات لزرع عبوات ناسفة بالقرب من الخط.
وتندرج هذه المعلومات ضمن ما أوردته الصحيفة نقلاً عن مصادرها، من دون تقديم تفاصيل عن المواقع الدقيقة أو أدلة مستقلة تثبت الادعاءات المتعلقة بمحاولات زرع العبوات.
وربطت “معاريف” هذه التطورات بالاستراتيجية الإيرانية الأوسع، معتبرة أن طهران لا تتصرف كدولة خرجت منهكة من المواجهة العسكرية الأخيرة، بل تبدو في مرحلة إعادة بناء قدراتها والتحضير لاحتمال اندلاع جولة جديدة من الصراع مع إسرائيل والولايات المتحدة.
وفي هذا السياق، استند أشكنازي إلى تقرير لوكالة “بلومبرغ”، مبني على معلومات استخباراتية غربية، يفيد بأن إيران تنتج نحو 50 صاروخاً باليستياً شهرياً، فيما تحتفظ بمخزون يُقدّر بنحو 1700 صاروخ باليستي.
ورأى أن هذه المعطيات تتناقض مع التصريحات الأميركية والإسرائيلية التي تحدّثت عن إلحاق أضرار جسيمة بالقدرات العسكرية الإيرانية، وخصوصاً في مجالات إنتاج الصواريخ وتخصيب اليورانيوم وإدارة الشبكات المسلحة في المنطقة.
كما أشار إلى استعراض متبادل للقدرات العسكرية، بعدما كشفت إسرائيل عن صاروخ “SUPER ICE” الجوّال، الذي وصفته مصادر إسرائيلية بأنه قادر على تغيير واقع المعركة، فيما عرضت إيران صاروخ “فتاح 2″، مدّعية أن مداه يصل إلى 13000 كيلومتر، بما يتيح بلوغ السواحل الأميركية.
غير أن مصادر إسرائيلية شكّكت في هذا الادعاء، معتبرة أن الصاروخ الإيراني الجديد لا يستطيع الوصول إلى الولايات المتحدة، مع احتمال امتلاك طهران عدداً محدوداً من الصواريخ القادرة على الوصول إلى أوروبا.
وفي قراءته للمشهد السياسي، اعتبر أشكنازي أن إيران تستفيد من انشغال الولايات المتحدة وإسرائيل بأزماتهما الداخلية، مشيراً إلى أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب يواجه تداعيات انتخابات التجديد النصفي للكونغرس، فيما تشهد إسرائيل أزمة سياسية تزيد تعقيد خياراتها العسكرية.
ولفت إلى وجود تباين واضح بين ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشأن التعامل مع إيران، إذ يدفع الأخير باتجاه مواجهة عسكرية جديدة، فيما يعيد الرئيس الأميركي حساباته السياسية والاستراتيجية.
وتطرّق المقال أيضاً إلى الجدل بشأن مستقبل المساعدات العسكرية الأميركية لإسرائيل، بعد إعلان مكتب نتنياهو أن الاقتصاد الإسرائيلي بات قوياً بما يكفي للانتقال تدريجياً من الاعتماد على المساعدات الأميركية إلى شراكة مع واشنطن.
واستعاد المكتب موقفاً لنتنياهو خلال مقابلة مع برنامج “60 دقيقة” على شبكة “CBS”، أكد فيه رغبته في خفض المساعدات المالية الأميركية تدريجياً إلى الصفر، مستشهداً بإنهاء المساعدات الاقتصادية الأميركية التي بلغت 1.2 مليار دولار عام 1996.
إلا أن أشكنازي طرح تساؤلات عن قدرة إسرائيل على تحمّل التداعيات المالية لهذا التوجّه، في ظل فجوة محتملة تبلغ نحو 12 مليار شيكل سنوياً، بعد أكثر من 3 سنوات من الحرب، متسائلاً أيضاً عما إذا كانت تصريحات نتنياهو تشكّل رداً على إعلان ترامب وقف المساعدات بصورة فورية.
وفي خلاصة قراءته، اعتبر الكاتب أن الوقائع الإقليمية لا تنسجم مع الصورة التي حاولت واشنطن وتل أبيب ترسيخها عن إضعاف إيران، مشيراً إلى أن طهران تواصل تطوير قدراتها العسكرية والتحرك عبر ساحات نفوذها المختلفة.
وبذلك، تضع “معاريف” لبنان في واجهة المشهد الإقليمي، من خلال الربط بين ظهور الدبلوماسي الإيراني الذي تقول إن بيروت قررت طرده، والتحركات المنسوبة إلى “حزب الله” على الحدود الجنوبية، والاستعدادات العسكرية الإيرانية. وهي قراءة إسرائيلية تصوّر ما جرى في بيروت باعتباره رسالة تتجاوز الحكومة اللبنانية إلى واشنطن، وتطرح مجدداً مسألة قدرة الدولة اللبنانية على فرض قراراتها في مواجهة النفوذ الإيراني.
