في ملف تشعّبت خيوطه بين سهرة ليلية ومخدرات ودعارة، وخروج مذعور التقطته كاميرات المراقبة، وصولاً إلى العثور على شابة مصابة تحت حافلة قبل أن تفارق الحياة في المستشفى، ادعى النائب العام الاستئنافي في جبل لبنان القاضي سامي صادر على الأشخاص الذين انتهت التحقيقات إلى ملاحقتهم في القضية، بعد تحقيقات موسعة تابعتها النيابة العامة الاستئنافية في جبل لبنان بإشراف القاضي غسان باسيل، وكشفت بالتفصيل الساعات الأخيرة من حياة السورية دعاء ط. والظروف التي سبقت وفاتها في دوحة عرمون، وصولاً إلى البناء الذي أظهرت التحقيقات أنها دخلته مصابة قبل نقلها منه وتركها على الطريق.
وبحسب ما جاء في التحقيقات، بدأت خيوط القضية فجر 27 تموز 2026، عندما عُثر على دعاء ط. مصابة في دوحة عرمون، قبل أن ينقلها الصليب الأحمر إلى مستشفى الشحار الغربي الحكومي، حيث فارقت الحياة قرابة الخامسة والربع فجراً.
وقبل وفاتها، تمكنت دعاء من الكلام. وأفاد راني ا.، الذي كان يعمل مساعد ممرض في المستشفى، بأنها أخبرته أنها كانت في عرمون برفقة ثلاثة أشخاص على متن سيارة ومتوجهين للسهر، قبل أن تحصل مشادة كلامية بينها وبينهم، وأنهم أنزلوها من السيارة وضربوها وسرقوا أوراقها الثبوتية وأموالها وهاتفها، مضيفة أنها لم تعد تذكر ما حصل بعد ذلك.
إلا أن التحقيق لم يتوقف عند هذه الرواية. فالشاهد وديع ا.، وهو الشرطي البلدي الذي عثر عليها، أفاد بأنها كانت ملقاة تحت حافلة وغير قادرة على الوقوف، وأنها أخبرته بأنها كانت برفقة رفاق لها اعتدوا عليها بالعصا ثم رموها من السيارة، قبل أن تزحف وتختبئ تحت الحافلة.
أما عمر ا.، المتطوع في الصليب الأحمر الذي شارك في إسعافها، فأفاد بأن دعاء كانت واعية وتتجاوب مع المسعفين، وأنها قالت إنها كانت برفقة أصدقاء من شبان وفتيات أحضروها من منطقة طبرجا، وإنهم سخروا منها وضايقوها ثم ضربوها وألقوها من السيارة، لتزحف بعد ذلك وتختبئ تحت الحافلة. كما تحدثت، وفق إفادته، عن تعرضها سابقاً للضرب من الأشخاص أنفسهم قبل نحو شهر.
وبالتوازي، قادت التحقيقات إلى السهرة التي سبقت الحادثة. فقد تبين أن دعاء حضرت برفقة ديما ع. إلى شقة في دوحة عرمون كان موجوداً فيها نمر ا. وأحمد ا. ومحمد ا.، وأن السهرة شهدت تعاطياً للمخدرات.
وأفاد نمر ا. بأنه يعرف ديما منذ سنوات وأنها تعمل في مجال الدعارة، وأنه تواصل معها في تلك الليلة طالباً حضورها، فحضرت برفقة دعاء. وأقر بأنه دفع مبلغاً مالياً لديما ودعاء، كما أقر بتعاطي الكوكايين خلال السهرة، لكنه نفى حصول أي اعتداء على دعاء أو إجبارها على ممارسة الجنس.
أما أحمد ا. فأقر بدوره بوجوده في الشقة وتعاطي الحشيشة والكوكايين، وقال إن دعاء بدأت بعد تعاطي الكوكايين تشعر بالتوتر وبضيق في صدرها، وإنها طلبت المغادرة.
غير أن كاميرات المراقبة أدخلت عنصراً أساسياً إلى التحقيق وأدت إلى إعادة استجوابهما. فقد أظهرت التسجيلات وصول دعاء ط. وديما ع. إلى البناء عند الساعة 11:12 ليلاً وصعودهما إلى الشقة، ثم أظهرت دعاء قرابة الواحدة فجراً وهي تخرج مسرعة من الشقة وتصل إلى الطابق الأول في حالة بدت فيها مذعورة، إذ اختبأت خلف جدار المصعد وأخذت تنظر إلى الأعلى وكأنها تتأكد من عدم ملاحقة أحد لها، قبل أن تغادر بسرعة عبر الدرج.
وبعد دقائق، أظهرت التسجيلات نزول أحمد ا. من الشقة ثم عودته إليها حاملاً قطة، فيما غادرت ديما ع. لاحقاً، ثم محمد ا.
وعند مواجهة نمر ا. بهذه التسجيلات وبالفارق بين مدة وجود دعاء في الشقة وما كان قد أدلى به أولاً، قال إنه لم يتمكن من تقدير الوقت بدقة بسبب وجوده تحت تأثير المخدرات والمشروبات الروحية، ونفى معرفته بسبب خروج دعاء بهذه الحالة.
أما أحمد ا. فعاد خلال استجوابه الثاني وأقر بأنه لم يدلِ في إفادته الأولى بكامل تفاصيل ما حصل. وقال إن تصرفات دعاء تغيرت بعد تعاطي الكوكايين وإنها بدأت تتوتر وتشكو من ضيق في صدرها، كما تحدث عن اتصالات كانت ترد إلى هاتفها وعن محاولة ديما أخذ الهاتف منها وتهديدها بإخبار شخص ما.
وكشفت الدراسة الفنية للاتصالات أن هاتف دعاء سجل وجوده في عرمون حتى الساعة 12:59 فجراً، وأن الرقم العائد لرواد أ. اتصل بها عند الساعة 12:55 ثم 12:56 من دون جواب، قبل حصول اتصال عند الساعة 12:59 استمر 13 ثانية، وهو آخر نشاط أساسي للهاتف في تلك الفترة.
وبعد تحديد هوية صاحب الرقم، أوقف رواد أ. إثر محاولة فرار من دورية أمنية في منطقة البوار. وأقر بأنه كان يعرف فتاة سورية باسم مستعار هو “ياسمين”، قبل أن يربط التحقيق الرقم الذي كان يتواصل معه بالرقم العائد لدعاء. وقال إنه اتصل بها تلك الليلة طالباً رؤيتها، وإنها أجابته بأنها مرهقة ومتعبة وبدت مرتبكة، لكنه نفى معرفته بأنها دعاء أو علمه بما تعرضت له.
التحقيقات التي أجرتها قوى الأمن الداخلي قادت إلى بناء قيد الإنشاء في دوحة عرمون يملكه بلال ف.، بعدما تبين أن ناطور البناء اتصل بوالد بلال ثم ببلال نفسه قرابة الثانية فجراً.
وفي إفادته الأولى، قال بلال ف. إن الناطور اتصل به وأخبره بوجود فتاة تصرخ أمام البناء، وإنه حضر وشاهدها مصابة وطلب من الناطور إعطاءها الماء ثم غادر، من دون الاتصال بالقوى الأمنية أو الصليب الأحمر. لكن مواجهته بنتائج التحقيق والكاميرات دفعته إلى التراجع عن روايته الأولى والكشف عن تفاصيل مختلفة تماماً.
فقد أقر بأن الناطور أبلغه في الحقيقة بأنه سمع صوت جسم ثقيل يسقط داخل البناء، أعقبه صراخ فتاة. وتوجه بلال إلى المكان ودخل البناء ونزل إلى الطابق السفلي الثاني، حيث وجد دعاء ممددة على جنبها، تئن من الألم وغير قادرة على الوقوف.
وبحسب إفادته المعدلة، قالت دعاء إنها هربت من أصدقائها، فيما لاحظ وجود بقعة دم وآثار زحف داخل الشقة وصولاً إلى المطبخ. وأضاف أنه والناطور عملا على نقلها من الطابق السفلي إلى الخارج، قبل أن يتركاها أمام البناء على الطريق ويغادرا من دون إبلاغ الإسعاف أو القوى الأمنية.
وعندما سئل عن سبب ترك فتاة مصابة وغير قادرة على الوقوف، قال إنه خشي من أن يؤدي العثور على فتاة شبه عارية داخل البناء إلى كلام يمس بسمعته وسمعة عائلته في المنطقة، فاختار إخراجها وانتظار أن يعثر عليها شخص آخر ويساعدها.
وخلال مقابلة أجريت بينه وبين والده محمد ف.، عاد بلال وأقر بأنه ساعد الناطور في نقل دعاء بواسطة شرشف، بعدما كان قد نفى بدايةً مشاركته في حملها.
واللافت أن الناطور محمد ا.، المعروف بـ”أبو فؤاد”، اختفى بعد الحادثة. وأظهرت الدراسة الفنية أنه كان في عرمون واتصل بوالد بلال عند الساعة 1:47 فجراً ثم ببلال عند الساعة 1:52، قبل أن تسجل آخر حركة معروفة له على شبكة الاتصالات في اليوم التالي. كما أفادت المعلومات بأنه غادر لاحقاً باتجاه سوريا بعدما قال إن ابنه تعرض لوعكة صحية.
وزادت نتائج الكشف الفني الشكوك حول ما حصل داخل البناء، إذ تبين أن الحافة التي رُجح سقوط دعاء منها يبلغ ارتفاعها نحو 80 سنتيمتراً، وأن أمامها قطع بلاط وباطون تعيق الوصول إليها بصورة عفوية، ما دفع التحقيق إلى وضع احتمالين في ضوء معاينة الموقع: إما أن دعاء صعدت فوق العوائق وقفزت قصداً، وإما أن شخصاً دفعها أو رماها.
كما أظهر استخدام مادة اللومينول وجود بقع متفاعلة في الشرفة بالطابق السفلي الثاني، وبقع أكبر تحت المجلى وفوقه في المطبخ، فيما ظهرت بقع متفاعلة أيضاً على الرفراف الأمامي الأيمن والمقعد الأمامي الأيمن في سيارة بلال ف.، على أن تحديد ما إذا كانت هذه الآثار دماً بقي مرتبطاً بنتائج الفحوص المخبرية الجنائية.
أما التقرير الطبي الشرعي الثاني فشكل محطة أساسية في الملف، إذ أظهر وجود جروح رضية في الوجه وكدمات وسحجات واسعة على الذراعين والساعدين والمعصمين والفخذين والظهر، بينها إصابات وصفها الطبيب بأنها متوافقة مع إصابات دفاعية واحتكاك، إضافة إلى كسور في الفقرات ورضوض في الكبد والكلية اليمنى وتجمع دموي داخل البطن وكسر متباعد في الجناح الحرقفي.
وخلص الطبيب الشرعي إلى أن الوفاة نتجت بصورة مباشرة عن صدمة نزفية داخلية ناجمة عن كسور الحوض والنزيف، وأن هذه الإصابات تحتاج إلى قوة ميكانيكية عالية، من قبيل السقوط من مركبة متحركة بسرعة أو الارتطام القوي بسطح صلب كما في حوادث السير.
وهكذا تحولت وفاة دعاء ط. من بلاغ عن فتاة عُثر عليها مصابة على الطريق إلى تحقيق متشعب أعاد رسم تحركاتها دقيقة بدقيقة: سهرة داخل شقة في دوحة عرمون، تعاطٍ للمخدرات، خروج مذعور وثقته الكاميرات، اتصالات هاتفية أخيرة، وصولها بطريقة لا تزال موضع تحقيق إلى بناء قيد الإنشاء، سقوط وإصابات بالغة، نقلها من داخل البناء إلى الطريق من دون طلب الإسعاف، ثم العثور عليها حية ونقلها إلى المستشفى حيث فارقت الحياة.
وبين روايات متبدلة وشهادات أفادت بأن دعاء تحدثت قبل وفاتها عن تعرضها للضرب والرمي من سيارة، ومعطيات فنية وطبية أثبتت تعرض جسدها لرضوض عنيفة وكسور ونزيف قاتل، يبقى تحديد التسلسل النهائي لما تعرضت له والمسؤوليات الجزائية المترتبة على كل شخص رهن ما ستخلص إليه الملاحقة القضائية في الملف.
