هل ينخرط حزب الله في مواجهة عسكرية جديدة مع إسرائيل إذا شنّت الولايات المتحدة هجوماً على إيران؟ سؤال يفرض نفسه في ظل تصاعد التوتر بين واشنطن وطهران، وسط تقديرات إسرائيلية تشير إلى أن الحزب لا يرغب حالياً في خوض حرب واسعة، لكن قرار مشاركته في أي مواجهة مقبلة قد لا يكون بيده وحده، خصوصاً مع النفوذ الذي يمارسه الحرس الثوري الإيراني داخل بنيته العسكرية والتنظيمية.
وفي تقرير تحليلي نشره الباحث تال بئيري في مركز “ألما” الإسرائيلي للدراسات الأمنية، تناول السيناريوهات المحتملة للمواجهة الأميركية الإيرانية وانعكاساتها على الجبهة اللبنانية، مشيراً إلى صعوبة تقدير المدة التي قد يستمر خلالها الصراع الحالي مع إيران، أو مستوى التصعيد الذي يمكن أن يبلغه.
وبحسب التقرير، قد يستمر الوضع القائم نظرياً حتى نهاية ولاية الرئيس الأميركي دونالد ترامب في كانون الثاني 2029، في حين يبقى احتمال التوصل إلى تفاهمات بين واشنطن وطهران قائماً، بما قد يؤدي إلى خفض مستوى التوتر.
ولفت إلى أن الولايات المتحدة تبدو، في المرحلة الراهنة، وكأنها تستعد لاحتمال شنّ حملة عسكرية جديدة ضد إيران في المستقبل القريب، قد تستمر من عدة أيام إلى عدة أسابيع، من دون إمكان الجزم حتى الآن بما إذا كانت هذه العملية ستنطلق فعلاً.
وفي ما يتعلق بحزب الله، اعتبر التقرير أن احتمال مبادرته إلى فتح مواجهة شاملة جديدة مع إسرائيل يبقى منخفضاً نسبياً ما دامت الولايات المتحدة لم تبدأ حملة عسكرية جديدة ضد إيران.
وأوضح أن المصلحة الأساسية للحزب في الوقت الراهن تتمثل في تجنّب الانخراط في حرب واسعة مع إسرائيل، ومواصلة جهوده لإعادة بناء قدراته العسكرية وترميم بنيته التنظيمية.
لكن التقرير كشف، استناداً إلى تقارير عدة، عن وجود خلافات داخل حزب الله بشأن الموقف الواجب اتخاذه إذا اندلعت مواجهة عسكرية أميركية جديدة مع إيران.
ووفق تقديرات مركز “ألما”، فإن بعض الأوساط داخل القيادة العسكرية للحزب تؤيد المشاركة في مثل هذه المواجهة، فيما لا يستبعد التقرير وجود عناصر عسكرية قد تتصرف بصورة مستقلة عن القيادة، وتحتفظ بعلاقات مباشرة مع الحرس الثوري الإيراني، ما يفتح الباب أمام احتمال تنفيذ عمليات عسكرية من دون قرار مركزي واضح.
ولا يفترض التقرير أن تؤدي مشاركة حزب الله في الحرب بالضرورة إلى اندلاع مواجهة شاملة وفورية مع إسرائيل، إذ قد يلجأ الحزب في المرحلة الأولى إلى تنفيذ عمليات عسكرية محدودة، أو ما وصفه التقرير بـ”العمليات الخاصة”، بطريقة تسمح له بتجنّب تحمّل المسؤولية المباشرة عنها.
وقد تهدف هذه المقاربة، بحسب التقدير الإسرائيلي، إلى ضبط مستوى التصعيد ومنع تحوّل العمليات المحدودة إلى حرب واسعة، غير أن التقرير يحذّر من أن مثل هذه التحركات قد تتدحرج سريعاً إلى مواجهة كبيرة، بالنظر إلى البيئة الأمنية الحالية وطبيعة الرد الإسرائيلي المتوقع.
أما النقطة الأكثر حساسية التي يتوقف عندها التقرير، فتتعلق بدور الحرس الثوري الإيراني في تحديد خيارات حزب الله العسكرية.
ففي حال قررت الولايات المتحدة استئناف عملياتها العسكرية ضد إيران، يرجّح المركز أن يمارس الحرس الثوري، الذي يتمتع بنفوذ كبير داخل حزب الله وفق تقديره، ضغوطاً على الحزب لدفعه إلى المشاركة في القتال ضد إسرائيل.
ويخلص التقرير في هذا السياق إلى أن “قرار الدخول في الحرب قد لا يكون بيد حزب الله بالكامل”، في إشارة إلى احتمال أن تؤثر الحسابات الإيرانية بصورة مباشرة في القرار العسكري للحزب على الجبهة اللبنانية.
وفي المقابل، لا يستبعد المركز احتمال أن يقرر حزب الله، في أي لحظة، تنفيذ عمليات عسكرية ضد إسرائيل انطلاقاً من اعتبارات داخلية أو تنظيمية أو سياسية خاصة به، حتى بمعزل عن اندلاع مواجهة أميركية إيرانية جديدة.
وبذلك، يرسم التقرير الإسرائيلي صورة لمعادلة شديدة التعقيد: حزب الله يسعى، وفق التقديرات، إلى تجنّب حرب جديدة تمنع استكمال إعادة بناء قدراته، لكن اندلاع مواجهة أميركية مع إيران قد يغيّر حساباته، سواء بفعل الضغوط الإيرانية أو نتيجة تحركات عسكرية محدودة يصعب احتواء تداعياتها.
والخلاصة التي يقدّمها مركز “ألما” هي أن انخفاض احتمالات الحرب على الجبهة اللبنانية في الظروف الحالية لا يعني زوال خطرها، إذ قد تتحول أي مواجهة جديدة بين الولايات المتحدة وإيران إلى عامل يدفع حزب الله نحو الانخراط في القتال، حتى لو لم يكن ذلك خياره المفضّل.
