كتبت صحيفة “المدن”:
تعرف إسرائيل أن الوصول إلى النبطية لن ينهي المقاومة، ولن يقضي على حزب الله، والمسيرات ستنطلق من مناطق أخرى باتجاه القوات، عندها قد تفكر أيضاً بتوسيع العملية نحو خط الدفاع الثالث، وهي في الأساس وجهت إنذارات الإخلاء وكثفت الغارات على قرى جبل الريحان وإقليم التفاح والبقاع الغربي. وصلت الاستهدافات لتطال طريق سد القرعون، بينما التدرج في التوسع الإسرائيلي قد يفتح شهيتهم على تكرار نموذج اجتياح العام 1982 ولو لم يمكن حتى بيروت.
لكن ما بعد النبطية فإن الوضع سيختلف، لأن خط الدفاع الثالث هو عبارة عن جبال مرتفعة جداً، طبيعتها صخرية، وحصانتها طبيعية، ومدياتها مفتوحة على بعضها البعض، وتحتاج القوات التوجه صعوداً إلى مرتفعات عالية يمكن لأي مرابض في هذه المرتفعات أن يستهدفها، ولا يمكن الوصول إليها بسهولة، إلا في حال فتحت إسرائيل محوراً جديداً أو جبهة جديدة من جهة البقاع. في حال قررت إسرائيل خوض هذه المعركة، لا بد لها أن تتقدم من جبل الشيخ باتجاه قضائي حاصبيا وراشيا للوصول إلى مشارف البقاع الغربي وتطويق الجنوب وعزله بالكامل عن البقاع، ولتصبح في مواقع مشرفة على هذه التلال العالية. ذلك سيحتاج إلى تقدم إسرائيل على الحدود اللبنانية السورية، وهي في الأساس تعمل على دمج مناطق في جنوب لبنان وتحديداً في قضاء حاصبيا مع منطاق في جنوب سوريا. لكن ذلك سيشكل خطراً مشتركاً على لبنان وسوريا معاً، وستصبح إسرائيل في مناطق مرتفعة وواسعة مشرفة على دمشق، ولا تبعد عنها إلا مسافة كيلومترات قليلة. في العام 1982 خاض الجيش السوري معركة شرسة في السلطان يعقوب لمنع إسرائيل من التحكم بمفاصل أساسية من تقاطع الطرق بين لبنان وسوريا.
أي محاولة إسرائيلية للتوسع باتجاه هذه المناطق، لا بد لها أن تدفع جهات وقوىً دولية وإقليمية للتدخل وإيقاف هذا المشروع الذي سيشكل خطراً جغرافياً وديمغرافياً على لبنان وسوريا معاً. كما تريد تل أبيب من خلاله إحداث تحول جيوسياسي في المنطقة، في إطار الصراع الذي تخوضه لتغيير وجه المنطقة وتوازناتها وموازينها، وهو ما سيكون له أثره على أي تحالفات في شرق المتوسط. وصول إسرائيل إلى تلك المنطقة سيشكل ضغطاً كبيراً على سوريا، ويفرض وقائع جديدة على لبنان تسعى حينها إسرائيل إلى استغلالها للضغط أكثر على الدولتين اللبنانية والسورية وتعمل على تطويقهما وفرض عليهما ما تريد من معادلات سياسية.
