نشرت صحيفة “معاريف” الإسرائيلية تقريراً جديداً تحدثت فيه عن خطة جديدة للرئيس الأميركي دونالد ترامب ضدّ إيران، مشيرة إلى أن الرئيس الأميركي يدرسُ تغيير الردّ على أي إطلاق نار باتجاه إسرائيل.
التقرير الذي ترجمهُ “لبنان24” يقولُ إنَّ “إسرائيل تقدر أن المرحلة التالية في المواجهة مع إيران لن تكون بالضرورة غزواً برياً أو إدخال قوات برية، بل ستكون تحولاً إلى سياسة رد أكثر قسوة، فأي هجوم إيراني على إسرائيل أو القوات الأميركية أو دول الخليج أو حرية الملاحة في مضيق هرمز سيقابل بهجوم على البنية التحتية الحيوية في إيران، وخاصة البنية التحتية للطاقة”.
وتابع: “تشير التقديرات إلى أنه بالرغم من الخطاب العدائي والتهديدات العلنية، بما في ذلك من الرئيس الأميركي دونالد ترامب، فإن التوجه السائد ليس تحركاً برياً واسع النطاق، بل تصعيداً تدريجياً في طبيعة الأهداف التي ستُستهدف. كذلك، تؤكد إسرائيل أن معظم التحركات حتى الآن لم تستهدف البنية التحتية للطاقة الإيرانية – لا من جانب إسرائيل ولا من جانب الولايات المتحدة – ولكن إذا أقدمت طهران، بعد انتهاء مهلة الإنذار، على عمل عدائي آخر، فقد يُشكل ذلك نقطة تحول”.
وخلال الأربع والعشرين ساعة الماضية، صعّد ترامب لهجته في سلسلة من التصريحات والتغريدات التهديدية قبيل انتهاء مهلة الإنذار التي حددها في السادس من نيسان. فمؤخراً، قال ترامب إن المهلة التي حددها لإيران لفتح مضيق هرمز أو مواجه هجمات على البنى التحتية الحيوية تنتهي مساء الثلاثاء.
وذكر ترامب إنه “في حال لم يفعل الإيرانيون شيئاً بحلول مساء الثلاثاء، فلن تكون لديهم أي محطات طاقة ولن تكون لديهم أي جسور قائمة”.
وتعتبر إسرائيل هذه السلسلة من التصريحات بمثابة رسالة أمريكية أخرى مفادها أن الموعد النهائي يقترب، وأنه في حال عدم انسحاب إيران، فمن المتوقع أن يرتفع الثمن.
ووفقاً للتقييم الإسرائيلي، بحسب “معاريف”، فإن المعادلة واضحة: إطلاق النار على إسرائيل، أو استهداف السفن، أو تهديد طرق التجارة، أو استهداف القوات الأميركية، أو مهاجمة دول في المنطقة، سيؤدي إلى تصعيد كبير في الرد العسكري.
وبحسب المصادر المعنية، فإن المنطق وراء هذا التقييم بسيط، ليس لأن الولايات المتحدة تفتقر إلى القدرة، بل لأنه، وفقاً لهم، لا حاجة لعملية برية.
وتشير التقديرات إلى أنه إذا اندلعت موجة من الاحتجاجات الداخلية في إيران، وحاولت قوات الباسيج أو غيرها من قوات النظام قمعها بالأسلحة النارية، فقد يأتي الرد الإسرائيلي الأميركي جواً. وبعبارة أخرى، تُلمّح إسرائيل إلى سيناريو انتفاضة داخلية مصحوبة بغطاء من التهديد الجوي، لكنها تُشير إلى أن مرحلة الاحتجاجات قد لا تحدث قريباً.
وتلفت “معاريف” إلى أن التقديرات تفيد بأنَّ الوضع الداخلي لإيران أكثر خطورة بكثير مما يبدو عليه من الخارج، فيما تعتقد إسرائيل أن النظام في طهران يعاني من تآكل اقتصادي وسياسي عميق، وأن الضرر الذي لحق به ليس نتيجة للقتال الدائر فحسب. ووفقاً لهذا التقييم، كان النظام في وضع هش حتى قبل اندلاع الصراع، ولم تُسفر الحرب إلا عن تسريع عملية الضعف القائمة.
وتشير التقديرات إلى أن التآكل بدأ يظهر جلياً داخل آليات السلطة نفسها، بما في ذلك تسريبات خفية من قواعد الحرس الثوري والجيش. ووفقاً لمصادر تحدثت إلى صحيفة “معاريف”، فإنه “ليس كل ما يحدث مرئياً للعالم الخارجي، نظراً لقيود الاتصالات وانقطاع الإنترنت ونقص المعلومات المتاحة من داخل إيران”.
وتضيف المصادر أن هذا هو السبب تحديداً وراء عدم التسرع في تسليط الضوء على هذه العملية علناً، لاعتقادهم بأن الصمت يُعمّق الانقسامات وحركة الانشقاقات.
في الوقت نفسه، تُقرّ إسرائيل بأنه طالما استمرت الحرب، فمن الصعب توقع اندلاع احتجاجات واسعة النطاق في الشوارع. ويُعزى ذلك إلى أن النظام، خلال أي صراع خارجي، لا يزال قادراً على استغلال المشاعر القومية وتصوير الحملة على أنها حرب ضد إيران نفسها، لا ضد حكامها فحسب. يُضاف إلى ذلك الإرث التاريخي المتجذر في العلاقات الإيرانية الأمريكية، والذي يسمح للنظام في طهران بإثارة المشاعر المعادية لأمريكا وحشد الدعم، أو على الأقل تأخير الانتقادات.
مع هذا، تشير التقديرات الإسرائيلية إلى أن نهاية الحرب قد تكون أخطر لحظة على النظام. ووفقاً للتقديرات نفسها، فإنه عندما يبدأ الشعب الإيراني في استيعاب حجم الدمار، وعمق الأزمة، وعجزه عن إعادة بناء البلاد، يُتوقع أن يثور غضب داخلي واسع النطاق.
وهنا، تقول الصحيفة: “سيكون السؤال بسيطاً: من سيعيد بناء المدن؟ من سيدفع الرواتب؟ من سيموّل إعادة إعمار البنية التحتية؟ ومن أين ستأتي الأموال في ظل استمرار العقوبات الاقتصادية، بل وربما تفاقمها؟”.
وأكملت: “هذه هي المفارقة التي تُخيّم على طهران، فالحرب تُعيق حالياً انتفاضة شعبية واسعة، لكنها قد تُطلقها في اليوم التالي. وبمجرد أن يُدرك الشعب أنه لا يُتوقع أي انتعاش سريع، وأنه لن تتدفق الأموال من الخارج، وأن النظام عاجزٌ عن إعادة البلاد إلى مسارها الصحيح، قد يتجه الغضب نحو الداخل، نحو مراكز السلطة نفسها”.
في إسرائيل، يُتوقع أن يصبح البُعد المالي عاملاً حاسماً في تآكل النظام. ووفقاً لمصادر، كما تقول “معاريف”، لا تُدفع في بعض الحالات سوى رواتب جزئية، ويُخشى أن يواجه النظام صعوبة في دفع حتى هذه الرواتب قريباً. وفي مثل هذه الحالة، كما يقولون في القدس، لا يقتصر الأمر على الجانب السياسي فحسب، بل يتعداه إلى الجانب العملي أيضاً: من سيستمر في الخدمة، ومن سيستمر في فرض النظام، ومن سيبقى موالياً عندما تُفرغ الخزائن؟
وختمت “معاريف”: “ترغب إسرائيل أيضاً في توجيه رسالة واضحة بشأن مضيق هرمز، فإذا اختارت إيران تحويل الممر البحري إلى أداة ابتزاز، فعلى من يحاولون شراء الصمت أن يدركوا أن هذا ليس تحركاً يجب أن تدفع الولايات المتحدة ثمنه بأرواح جنودها. ووفقاً للنهج الذي تم تداوله في المحادثات المغلقة وتقييمات الوضع، لا ينبغي لواشنطن المخاطرة بقوات للسماح لأطراف أخرى بحرية الملاحة مقابل دفع مبالغ مالية أو ترتيبات مع طهران”.
